Voir la version complète : Jurisprudence
- quelques arrêts récents en matière de responsabilité professionnelle
- indemnisation d'une perte de vue sur la mer... pourtant régularisée
- la faute sans la sanction : le controle de la justice ordinale par le Conseil d'Etat
- respect du contradictoire pour un retrait : cas d'espèce
- l'opposition à raccorder (L111-6) n'est pas préparatoire et fait grief
- la computation du délai d'instruction expliquée aux nuls
- sanction ordinale : recours risqué en cassation
- sanction ordinale : QPC sur les interdictions temporaires d'exercice
- retrait de PCM à la demande du pétitionnaire : pas toujours possible
- Propriétaire en Corse, du grand n'importe quoi!
- domanialité du sous-sol...
- Quand le PA est caduc à cause de l'instruction de l'autorisation Loi sur l'
- quand le caractère superfétatoire de l'autorisation sauve le projet
- la divisibilité des opérations d'urbanisme jusqu'en pénal
- Construction ne respectant pas le règlement de lotissement : 30 ans de contentieux
- la ZAC, les droits à construire et la suppression du COS
- site inscrit : la DP n'est pas superfétatoire pour une cloture
- plan d'assainissement : un arrêt plein d'enseignements
- R111-15 : une construction qui contribue au développement d'une espèce protégée
- Carence du maire à dresser constat d'infraction à l'article 12 : responsabilité ?
- incompétence de l'auteur de la décision : projet en EBC
- prospects : l'artifice architectural n'a pas trompé le juge
- non raccordement aux eaux usées : obligation de délivrance ou vice caché ?
- Sanction pour refus du droit de visite (L480-12) : QPC !
- en février, tir groupé sur l'empiètement à la Cour de cassation
- menace abusive pour recours abusif ? Le jeu de la barbichette
- Annulation "en tant que" d'une prescription à la demande du pétitionnaire
- Pas de controle R423-1 dans l'instruction de la demande de prorogation
- Articulation entre l'étude d'impact de la ZAC et celle des travaux
- L600-5-1 : le juge des référés ne peut pas en faire usage
- L480-13 : pas trop vite surtout !
- ce qu'on peut faire en espace boisé classé
- controle fin de l'intérêt à agir L600-1-2
- CEDH : en expro, on peut ne pas indemniser la perte de valeur de la partie exclue
- un ouvrage public entaché de détournement de pouvoir
- Monopole : après les topographes, les arpenteurs agréés par la DGFIP
- déversement Légifrance du 19 janvier 2016
- irrecevabilité d'un recours contre une décision confirmative
- des adaptations mineures : pas n'importe quand !
- petit rappel : étanchéité des règles de la copropriété à la domanialité publique
- pas de changement de destination d'une grange rendue habitable : l'effet fiscal ?
- définition de l'emprise dans le silence du POS
- jurisprudence Bitouzet : confirmation à la CEDH pour les servitudes littoral
- début 2017: le point sur l'(es) autorisation(s) environnementale(s) unique(s)
- L600-5-1 : applicable même si la construction est achevée
- L480-13 : il n'y a plus de risque de démolition hors des zones visées par l'article
- L111-1-2 - Partie actuellement urbanisée - notion de continuité
- L'annonce erronée du délai d'instruction ne fait pas naitre une auto tacite
- on ne décompte la caducité qu'à compter de la péremption
- l'instruction des autorisations d'urba peut être sous traitée au privé
- le GE ne peut pas représenter son client au tribunal en cas de refus
- Intérêt à agir contre un permis d'aménager modificatif
- Indemnisation d'un refus illégal de PA : gout amer...
- Pas de QPC sur l'article 11 de la loi de 1946 des GE
- L'avis tacite du préfet de région sur RAPO contre avis de l'ABF et ... le PC tacite
- expertise : recherche de responsabilité
- Chemin Rural Enième
- Jurisprudence délimitation domaine public
- Evaluation environnementale pour un lotissement aménageant partiellement une zone 2AU
- La hauteur affichée du permis de construire
- Pièces complémentaires inexigbles : le Conseil d'Etat tranche
- Le L480-13 fait obstacle à la démolition pour une construction conforme au PC
- Des myriamètres non conformes à la Constitution
- compétence disciplinaire de l'OGE pour manquement en expertise judiciaire
- pas de solidarité fiscale des indivisaires
- grille tarifaire anti-dumping d'un ordre professionnel : entente, amende de 1.5 M €
- Expertise devant le juge administratif : deux info procédurales...
- Vous êtes riches ? Ne trichez pas sur les régularisations de vos travaux !
- Ne pas confondre "Jambon sec de l'île de Beauté" et "Jambon sec de Corse - Prisuttu"
- Extrait Méga Code civil - Troubles de voisinage DALLOZ 2020-2021
- expertise administrative - carence d'une partie - offices de l'expert et du juge
- Lecture d'un arrêt de la Cour de Cassation
- Le marché public, les règles de l'art et les prestations supplémentaires
- Rétractation sur contrat liant archi et particulier (protection des consommateurs)
- Pas de PC tacite en site inscrit même pour construction hors site
- Intérêt à agir d'un ordre régional (d'archi) contre une décision excluant le monopole
- expertise amiable : elle ne suffit pas devant le juge
- Fusion TI et TGI : un unique procès pour bornage et possession ?
- votre avis m'intéresse (bougrement!)
- compétence et critères de délimitation du DP fluvial départemental
- Intérêt à agir en action disciplinaire OGE
- L600-12-1 ou L442-14 : effets de l'illégalité du PLU sur les auto indiv - Mode d'op'
- Le PCM L600-5-1: au delà de l'économie générale du projet sans dépasser sa nature (?)
- cas rare : arrêt - controle de la création d'une association foncière pastorale
- La copropriété : les limites à l'irresponsabilité des conseillers syndicaux
- COVID et location saisonnière à Nice : ben non... (balance des intérêts !)
- Quand l'annulation du retrait permet un nouveau retrait
- Recherche d'un arrêt relatif à la valeur du cadastre
- Exception implicite au R123-10-1 / Perte de chance / Responsabilité du GE
- Délai d'instruction contentieuse : bonus au PA et PC pour les REFUS
- la mise en ligne des décisions des TA...
- Responsabilité professionnelle : du devoir de conseil à la mise en garde
- Assainissement collectif en fait inexistant et ... responsabilité professionnelle
- Responsabillité du propriétaire dans la chute du squatteur
- Exercice illégal de la profession de GE
- 30 km/h en ville : faut s'y faire et c'est légal
- clin d'oeil au bol du permis ! un projet en 3D
- Une collectivité peut devenir propriétaire par prescription ? (Nouvel arrêt CC)
- Succession difficile d'un cabinet de GE
- Prescription de la responsabilité professionnelle - point de départ de 2224 CC
- Petite récréation : les joies du lotissement
- Rénovation cadastrale : faut il noter les différends sur les limites ?
- Dans la famille "j'aime pas ton projet", je demande ... Mallemort
- Vous ne direz plus NIMBY ou NIABY
- Outre-Mer : l'ancien domaine colonial
- les échanges injurieux entre ces chers voisins
- Fiscalité des opérations : apportez vous le bon conseil ?
- Recherche d'arrêt, CA Bourges 28/01/1997, valeur du plan cadastral
- Pizza, burger, saucisses et barbecue : la malbouffe au crible des baux commerciaux !
- le GE radié et le transfert d'archives au CRO
- Frais d'expertise et appel
- EXPERTISE : Dire B ne reprenant pas un dire A
- action en bornage non recevable
- DP, PA, réponse à des demandes de pièces et... responsabilité du GE
- Enfin un décret simple et facile à lire
- L101-2 : pas opposable aux autorisations individuelles
- R111-2 et AIRBNB
- A la recherche de la destination d'une construction ancienne (avant les PC)
- Caractéristiques des locaux propres à l'habitation (Articles R1331-17 à R1331-23)
- Si vous partez en vacances...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.